L’histoire passée, en France comme ailleurs, nous montre que les conquêtes démocratiques et sociales ne sont jamais définitivement acquises.

Dans les années 1945/1950 des choix politiques, liés aux rapports de forces de l’époque issus de la Libération, ont mis en avant un principe de solidarité qui s’est concrétisé en France par l’extension des services publics, l’institution d’une sécurité sociale à objectif général et des politiques budgétaires et fiscales relativement interventionnistes et redistributives. Depuis le début des années 1980 les attaques idéologiques libérales contre ce principe de solidarité et ses concrétisations ont été facilitées par la mondialisation financière. Ceci s’est constaté, à des degrés et des rythmes divers, dans la plupart des pays.

Ainsi, les systèmes de retraites sont partout attaqués et continuent de l’être. Il s’agit tout à la fois de réduire les solidarités intergénérationnelles qui existaient, de fragiliser un peu plus les salariés et de récupérer pour les marchés financiers tout ou partie des masses monétaires concernées.

Il est évident que les partis politiques et les gouvernements qui prônent ces orientations ne dévoilent jamais les véritables raisons de leurs choix. Ils s’abritent par ailleurs souvent sous la caution d ’ “ experts” choisis pour la circonstance et qui sont en fait au service de ceux qui les payent. Ces experts prétendent par exemple que la France n’est plus en mesure de faire vivre son système de retraite qui a pourtant été mis en place en 1945-1950 dans un pays qui sortait de cinq années d’occupation et dont une bonne partie des infrastructures et des moyens de production était détruits.

La France n’a jamais été aussi riche que maintenant. La vraie question est celle du partage des richesses.